特许经营合同纠纷 （2019）沪0115民初33046号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告主张之事实和证据进行辩驳的权利。 本案的《加盟合同》《补充协议》系原、被告两个平等主体之间自愿签订的合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 被告在签订合同后，使用原告的“99优选酒店”品牌经营涉案门店，理应按照合同约定及时支付品牌使用费等相关费用。 逾期支付的，还应当承担合同规定的违约责任。 针对被告认为原告在签订合同时相关品牌尚未注册属恶意欺诈及原告未披露相关信息违反法律规定的辩称意见，本院认为，虽然原告的“99优选酒店”在签订合同时尚未核准注册，但我国商标法并未禁止未注册商标的许可使用。 而从涉案加盟合同内容可见，原告向被告提供的是包括品牌、名称、软件等在内的一系列经营资源。 同时，合同中明确载明就约定的相关信息原告已向被告进行了披露，被告对此亦已作了确认。 再从合同的履行情况来看，被告已实际经营涉案酒店两年多，并不存在商标未注册或信息未披露导致其合同目的无法实现的情形。 同时被告亦无证据证明涉案合同系其受原告恶意欺诈而订立。 故本院对被告上述辩称意见不予采纳。 综上，被告在使用原告经营资源后未按约按期支付相关
摘要
原告上海恭胜酒店管理有限公司诉被告范存刚特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33046号原告：上海恭胜酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区211室。 法定代表人：赵利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向开虎，男，上海恭胜酒店管理有限公司工作。 委托诉讼代理人：郑玮，上海恭胜酒店管理有限公司工作。 被告：范存刚，男，1981年11月9日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：……