民间借贷纠纷 (2016)粤05民终616号

案号
(2016)粤05民终616号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省汕头市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

张旭攀与彭少君、彭少丹之间的民间借贷及保证关系依法成立,受法律保护。彭少君向张旭攀借款的事实清楚,证据充分,应予认定。彭少君在借款期限届满后没有归还张旭攀全部借款,已构成违约,对尚欠张旭攀的借款应负归还责任。彭少丹为彭少君向张旭攀借款提供担保,因对保证方式没有约定,依照法律规定,应按连带责任保证承担保证责任,但因张旭攀没有在主债务履行期届满后六个月内要求保证人承担保证责任,依照法律规定保证人免除保证责任,原审法院对张旭攀请求由彭少丹对彭少君的借款及逾期还款利息承担连带清偿责任不予支持。对张旭攀请求判令彭少君按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年6月9日起至还款之日止的逾期利息,原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,张旭攀该项请求符合上述规定,原审法院对张旭攀的请求予以支持。因借款到期后,彭少君分别于2015年6月9日、7月11日、8月20日、9月18日各付还张旭攀5000元,故逾期利息应以结欠的借款本金80000元为基数从2015年9月18日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百

摘要

张旭攀与彭少君、彭少丹之间的民间借贷及保证关系依法成立,受法律保护。彭少君向张旭攀借款的事实清楚,证据充分,应予认定。彭少君在借款期限届满后没有归还张旭攀全部借款,已构成违约,对尚欠张旭攀的借款应负归还责任。彭少丹为彭少君向张旭攀借款提供担保,因对保证方式没有约定,依照法律规定,应按连带责任保证承担保证责任,但因张旭攀没有在主债务履行期届满后六个月内要求保证人承担保证责任,依照法律规定保证人免除保证责任,原审法院对张旭攀请求由彭少丹对彭少君的借款及逾期还款利息承担连带清偿责任不予支持。对张旭攀请求判令彭少君按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年6月9日起至还款之日止的逾期利息,原审法院认为

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤05民终616号上诉人(原审被告)彭少君。被上诉人(原审原告)张旭攀。原审被告彭少丹。上诉人彭少君因与被上诉人张旭攀及原审被告彭少丹民间借贷纠纷一案,不服汕头市潮南区人民法院(2015)汕南法民一初字第1041号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后,依法组成合议庭,并于2016年6月27日依法公开开庭进行了审理。上诉人彭……