劳务合同纠纷 (2019)陕03民终240号
裁判要旨
提供劳务者有权获取劳动报酬。本案中张科祥在李彦斌实际承包的工地干活,与李彦斌之间形成劳务合同关系。李彦斌亦出具了工资欠条,应当清偿拖欠张科祥的劳务费11000元。同时,李彦斌系没有劳务承包资质的个人,金州劳务公司作为被挂靠单位,应对李彦斌拖欠工资的行为承担连带责任。方泰建司已将工程分包给具有劳务承包资质的金州劳务公司,并未违反法律规定,且双方已对工程款进行了结算,张科祥要求方泰建司支付工资的请求无事实及法律依据,不予支持。综上,为保护雇员的合法权益,维护社会公平正义,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定,判决:一、李彦斌于本判决生效之日起十日内支付张科祥劳务费11000元;二、金州劳务公司对上述支付内容承担连带清偿责任;三、驳回张科祥对方泰建司的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元,减半收取37元,由李彦斌、金州劳务公司负担。本院二审中,各当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为
摘要
提供劳务者有权获取劳动报酬。本案中张科祥在李彦斌实际承包的工地干活,与李彦斌之间形成劳务合同关系。李彦斌亦出具了工资欠条,应当清偿拖欠张科祥的劳务费11000元。同时,李彦斌系没有劳务承包资质的个人,金州劳务公司作为被挂靠单位,应对李彦斌拖欠工资的行为承担连带责任。方泰建司已将工程分包给具有劳务承包资质的金州劳务公司,并未违反法律规定,且双方已对工程款进行了结算,张科祥要求方泰建司支付工资的请求无事实及法律依据,不予支持。综上,为保护雇员的合法权益,维护社会公平正义,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定,判决:一、李彦斌于本判决生效之日
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终240号上诉人(原审被告):李彦斌,男。被上诉人(原审原告):张科祥,男。委托诉讼代理人:赵继荣,陕西华维律师事务所律师。委托诉讼代理人:宁艳,宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陕西方泰建设工程有限公司。法定代表人:李来虎,该公司执行董事。委托诉讼代理人:余红斌,陕西炎城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……