民间借贷纠纷 （2018）苏1002民初6516号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。 根据杨寿宝、霖源公司作为借款方向孙宽宝出具的借条、银行转账凭证、领款单，孙宽宝、杨寿宝的陈述，结合杨寿宝、霖源公司向孙宽宝出具借条的时间均在杨寿宝作为霖源公司控股股东期间等因素，本院对杨寿宝、霖源公司于2015年4月4日确认的借款70万元中的38.8万元、9.7万元、9.1万元、10万元，共计67.6万元认定为借款本金，另外1.2万元、3000元、9000元，共计2.4万元系预先在本金中扣除的利息，不应认定为借款本金。 孙宽宝提交的2013年12月至2015年8月期间数份记账凭证与领款单虽系复印件，但上述材料反映孙宽宝从该公司领取利息的事实与借条、当事人陈述等证据能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。 况且霖源公司拒绝向本院提交上述期间关于孙宽宝在该公司领款情况的账册，并且也未做出合理解释，故应当由其承担不利的法律后果。 基于上述理由，对于2015年4月1日杨寿宝、霖源公司确认的向孙宽宝借款70万元的事实，本院也予以认定。 关于借款的利息，借条中约定“利息3%”，根据已经给付利息的情况，应当认定为月利率
摘要
6516孙宽宝与杨寿宝、怀远县霖源商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6516号原告:孙宽宝，男，1969年7月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚楠，江苏尚鼎律师事务所律师。 被告：杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地在安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮……