承揽合同纠纷 (2017)辽14民终1110号

案号
(2017)辽14民终1110号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,定作人给付报酬的合同。陈明忠与陈利之间订立的承揽合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效。合同签订后,陈明忠依约履行,陈利应按约定的期限支付报酬,陈利未按合同约定履行给付陈明忠报酬,属违约行为,应承担给付责任。至于陈利提出陈明忠所做工程存在质量问题,但未能就此提供相应证据支持,且陈利可对工程质量问题向陈明忠另行提起诉讼。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条规定,判决:陈利于判决生效后十日内向陈明忠支付报酬款11000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,邮寄送达费80元,由陈利负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对一审查明的事实予以确认。本院认为,陈明忠与陈利之间订立的承揽合同系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方应恪守诚实信用原则,自觉履行合同义务。本案中,陈利与陈明忠均认可工程总价款为23000元,且均认可陈利已

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,定作人给付报酬的合同。陈明忠与陈利之间订立的承揽合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效。合同签订后,陈明忠依约履行,陈利应按约定的期限支付报酬,陈利未按合同约定履行给付陈明忠报酬,属违约行为,应承担给付责任。至于陈利提出陈明忠所做工程存在质量问题,但未能就此提供相应证据支持,且陈利可对工程质量问题向陈明忠另行提起诉讼。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条规定,判决:陈利于判决生效后十日内向陈明忠支付报酬款11000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1110号上诉人(原审被告):陈利。被上诉人(原审原告):陈明忠。委托诉讼代理人:史晋斌。上诉人陈利因与被上诉人陈明忠承揽合同纠纷一案,不服绥中县人民法院(2017)辽1421民初511号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人陈利,被上诉人陈明忠及其委托诉讼代理人史晋斌……