劳动争议 （2016）京02民终425号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，东进明因其档案丢失进而与武警水电指挥部产生纠纷，要求武警水电指挥部为其补办档案、办理退休并医保手续以及赔偿因丢失档案多年无退休、无医保的一切经济损失。鉴于东进明关于赔偿其档案丢失的损失的诉讼请求已经生效判决予以处理，且东进明关于为其补办档案、办理退休并医保手续的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。故此，一审法院驳回东进明的起诉，并无不当，本院予以支持。综上，一审裁定结果正确，予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　胡　君审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一六年二月二日书记员　李长亮

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，东进明因其档案丢失进而与武警水电指挥部产生纠纷，要求武警水电指挥部为其补办档案、办理退休并医保手续以及赔偿因丢失档案多年无退休、无医保的一切经济损失。鉴于东进明关于赔偿其档案丢失的损失的诉讼请求已经生效判决予以处理，且东进明关于为其补办档案、办理退休并医保手续的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。故此，一审法院驳回东进明的起诉，并无不当

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终425号上诉人（原审原告）东进明，男，1942年7月10日出生。被上诉人（原审被告）中国人民武装警察部队水电指挥部，住北京市丰台区莲花池南里11号。法定代表人岳曦，司令员。委托代理人刘旭，男，1986年12月4日出生。上诉人东进明因与被上诉人中国人民武装警察部队水电指挥部（以下简称武警水电指挥部）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（……