假冒注册商标 （2019）豫01刑初113号

被告人周东奎伙同他人未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人周东奎的罪名及提请惩处的理由成立，本院予以支持。关于被告人周东奎辩称其与王某3自2017年11月份就分开了，不是2018年3月份，经查，其同案犯王某3供述称“2017年10月至2018年2月期间，我和周东奎合伙做的”，王某3的供述与其雇佣的多名工人的证言能够相互印证，故周东奎的该项辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人周东奎辩称二人分开后，不应是共同犯罪，分开后的金额不应计入犯罪数额的意见，以及其辩护人辩护称2018年3月13日至2018年8月17日期间的犯罪数额，是周东奎与王某3分开购买原材料及生产的，应当扣除该期间内王某3生产的274340元的意见，经查，二人共同预谋实施假冒他人注册商标的行为，又共同租赁厂房、购买机器设备及原材料、招募工人、联系销售渠道，虽然二人后因产生矛盾各自采购原材料、分别组织工人生产、销售，但共同使用同一场地、同**机器设备及同**工人，主观上仍存在共同侵犯他人注册商标权的故意，客观上仍共同实施了犯罪行为，故被

被告人周东奎伙同他人未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人周东奎的罪名及提请惩处的理由成立，本院予以支持。关于被告人周东奎辩称其与王某3自2017年11月份就分开了，不是2018年3月份，经查，其同案犯王某3供述称“2017年10月至2018年2月期间，我和周东奎合伙做的”，王某3的供述与其雇佣的多名工人的证言能够相互印证，故周东奎的该项辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人周东奎辩称二人分开后，不应是共同犯罪，分开后的金额不应计入犯罪数额的意见，以及其辩护人辩护称2018年3月13日至2018年8月1

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫01刑初113号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人周东奎，男，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省周口市，现住河南省西华县。因涉嫌假冒注册商标于2019年5月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年6月11日因涉嫌犯假冒注册商标罪经新郑市人民检察院批准，次日被逮捕。辩护人闫波，河南豫尊律师事务所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检四部刑诉〔2……