机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖05民终476号

一、公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵锦琳驾驶机动车造成丁鸿儒人身受到损害，且负事故全部责任，故赵锦琳应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。因肇事车辆保险人为人保公司，故人保公司应当在保险合同约定的责任限额内向丁鸿儒承担赔偿责任。此次丁鸿儒诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等费用共计11842元，均系丁鸿儒在事故发生后因伤情不稳定、每年遵照医嘱仍需多次复诊接受治疗而产生的费用，属于人保公司在交强险及三者险赔付范围以内，应由人保公司承担赔偿责任。至于人保公司辩称丁鸿儒已获得后续治疗费32500元，不应再再次支持其后续治疗费，因该部分费用属颅骨修补手术费用，而丁鸿儒本次诉请的治疗费系因案涉事故发生的其他后续治疗费用，应当得到赔付，并不属不当得利，故对于人保公司该项辩称，不予采信。二、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。关于人保公司主张丁鸿儒的诉请已超过一年的诉讼时效期限，因人保公司在原审中并未提出诉讼时效抗辩，且其在二审中提出时亦无新证

一、公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵锦琳驾驶机动车造成丁鸿儒人身受到损害，且负事故全部责任，故赵锦琳应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。因肇事车辆保险人为人保公司，故人保公司应当在保险合同约定的责任限额内向丁鸿儒承担赔偿责任。此次丁鸿儒诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等费用共计11842元，均系丁鸿儒在事故发生后因伤情不稳定、每年遵照医嘱仍需多次复诊接受治疗而产生的费用，属于人保公司在交强险及三者险赔付范围以内，应由人保公司承担赔偿责任。至于人保公司辩称丁鸿儒已获得后续治疗费32500元，不应再再次支持其后续治疗费，因该部分费用属颅骨修补

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终476号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该公司经理。委托代理人：林玉玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁鸿儒，男，1944年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：解永，安徽铭心律师事务所实习……