恢复原状纠纷 （2016）京01民终1159号

我国物权法规定，土地承包经营权人作为用益物权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。土地承包经营权人有权依法将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案中，北村经济合作社与于文革签订的《协议书》虽然具有“流转”表述，但从协议内容看，北村经济合作社占用土地是为了观光园目的，且从协议第3、4、6条等内容可以看出，北村经济合作社并未取得排他性的用益物权，因而，安淑珍等六人仍然属于土地承办经营权主体。北村村委会未经安淑珍等六人同意，安排村民迁坟于其承包地内，客观上对安淑珍等六人的土地承包经营权构成妨害，理应排除。李旭在迁坟协议以及迁坟归属证明中以归属人身份签字确认，原审法院确认李旭作为责任主体是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李旭的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由李旭负担（本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由李旭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　

我国物权法规定，土地承包经营权人作为用益物权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。土地承包经营权人有权依法将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案中，北村经济合作社与于文革签订的《协议书》虽然具有“流转”表述，但从协议内容看，北村经济合作社占用土地是为了观光园目的，且从协议第3、4、6条等内容可以看出，北村经济合作社并未取得排他性的用益物权，因而，安淑珍等六人仍然属于土地承办经营权主体。北村村委会未经安淑珍等六人同意，安排村民迁坟于其承包地内，客观上对安淑珍等六人的土地承包经营权构成妨害，理应排除。李旭在迁坟协议以

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1159号上诉人（原审被告）李旭，男，1950年12月8日出生.委托代理人栗荆，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安淑珍，女，1939年8月23日出生。被上诉人（原审原告）于秀银，女，1962年9月3日出生。被上诉人（原审原告）于秀玉，女，1965年1月25日出生。被上诉人（原审原告）于秀敏，女，1972年7月27日出生。被……