供用电合同纠纷 （2015）包民二初字第12号

包头供电局与华业特钢签订的《高压供用电合同》和《电费结算协议》是有效的供用电合同，双方当事人亦无异议，本院予以确认。该合同于2010年2月25日期限届满后，双方未签订书面合同，仍按照该合同约定内容履行，双方以实际履行行为将该合同变更为无明确终止期限的供用电合同，该变更行为是有效的。在2010年2月25日之后的供用电期间，该合同对双方具有法律约束力。华业特钢用电后应依约支付电费，包头供电局要求华业特钢支付欠缴电费23139142.31元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。华业特钢逾期支付电费已构成违约，应承担违约责任。对于华业特钢应承担的违约金数额，本院认为应从以下两方面进行分析判断：一、关于华业特钢提出的“违约金数额不应超过欠缴电费数额的30%”，并且请法院予以减免的抗辩主张。首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法

包头供电局与华业特钢签订的《高压供用电合同》和《电费结算协议》是有效的供用电合同，双方当事人亦无异议，本院予以确认。该合同于2010年2月25日期限届满后，双方未签订书面合同，仍按照该合同约定内容履行，双方以实际履行行为将该合同变更为无明确终止期限的供用电合同，该变更行为是有效的。在2010年2月25日之后的供用电期间，该合同对双方具有法律约束力。华业特钢用电后应依约支付电费，包头供电局要求华业特钢支付欠缴电费23139142.31元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。华业特钢逾期支付电费已构成违约，应承担违约责任。对于华业特钢应承担的违约金数额，本院认为应从以下两方面进行分析判断：一、关于华业

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第12号原告：内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局，住所地：内蒙古包头市青山区建设路21号。负责人：梁景坤，该局局长。委托代理人：魏利平，该局职工。委托代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地：内蒙古包头市昆区西河楞北。法定代表人：史绍斐，该公司董事长。委托代理人：于彩霞，该公司办公……