排除妨害纠纷 （2021）鲁09民终35号

本案所涉及的房产及宅基即使归原告一人继承使用，但原告户口迁出后，已非被告周王庄村委集体经济组织成员，涉案房屋长期无人居住，原告也未再办理宅基地变更使用登记手续。且登记在其父名下的该涉案房产，已几经土地制度的变革，并因村庄的规划等原因，涉案房产已不复存在，被告周王庄村委有权对其所有的土地进行规划处置。1991年10月被告孙秀梅已对其住宅取得了《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用手续，被告孙秀梅在自己的宅基地范围内修建房屋院墙，不对原告形成侵权、妨害的事实，原告要求被告孙秀梅停止侵权、排除妨害、将占有原告宅基地所建院墙清除，所提供的证据不充分，且无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求被告在原址上恢复重建，恢复原样的请求与原告2018年向本院起诉两被告时的诉讼请求一致，并已经进行了审理判决，本院不再予以审理。原告要求被告周王庄村委对其一、二项诉讼请求在过错范围内承担连带责任主张也无事实及法律依据，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告苏某3的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏某3负担。

本案所涉及的房产及宅基即使归原告一人继承使用，但原告户口迁出后，已非被告周王庄村委集体经济组织成员，涉案房屋长期无人居住，原告也未再办理宅基地变更使用登记手续。且登记在其父名下的该涉案房产，已几经土地制度的变革，并因村庄的规划等原因，涉案房产已不复存在，被告周王庄村委有权对其所有的土地进行规划处置。1991年10月被告孙秀梅已对其住宅取得了《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用手续，被告孙秀梅在自己的宅基地范围内修建房屋院墙，不对原告形成侵权、妨害的事实，原告要求被告孙秀梅停止侵权、排除妨害、将占有原告宅基地所建院墙清除，所提供的证据不充分，且无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求被告在原址

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终35号 上诉人（原审原告）：苏某3，男，汉族，1952年5月28日出生，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙秀梅（曾用名孙秀美），女，汉族，1941年3月23日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰……