占有物返还纠纷 （2018）黔01民终4455号

本案争议的焦点在于原告对被告居住的房屋是否享有占有的权益。根据被告所居住的房屋结构情况来看，该房屋具有明显的临时、简易构筑物的特性，并非原告《城镇房屋临时使用证》、《占用铁路用地补签合同书》所载明的砖混结构，即现有证据不能证明原告所主张的房屋与被告所居��的房屋系同一房屋。根据《城镇房屋临时使用证》、《占用铁路用地补签合同书》显示原告不得在合同约定的土地上修建永久性建筑物，表明原告所主张的房屋具有临时性，不具有长期的法律效力。《城镇房屋临时使用证》载明房屋修建于1979年，若该房屋延续至今则与临时性的效力相悖，故原告主张事实明显不能成立。综上而言，原告无充足证据证明其对被告所居住的房屋享有占有的权益，故对原告请求被告返还占有房屋的诉讼请求，不予支持。对其主张的使用费，亦一并不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回原告田贵屏的全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元由原告田贵屏负担（已交）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2017年12月18日贵阳工务段退休职工管理委员会及中国铁路

田贵屏、严后元占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷

贵���省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4455号上诉人（原审原告）：田贵屏，男，1967年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马洪尧，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：严后元，男，1933年4月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：严传银，男，1966年11月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。上诉人田贵屏……