借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终782号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人未约定履行地点。被上诉人即原审原告东风汽车财务有限公司起诉梅婧琦、晏文胜偿还贷款及利息，双方争议标的为给付货币，东风汽车财务有限公司作为接收货币一方，其住所地武汉经济技术开发区东风大道10号应为本案合同履行地，故武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案争议享有管辖权。东风汽车财务有限公司在纠纷发生后，选择向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人梅婧琦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一六年十月三十一日书记员　　何娅 来自：www.

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人未约定履行地点。被上诉人即原审原告东风汽车财务有限公司起诉梅婧琦、晏文胜偿还贷款及利息，双方争议标的为给付货币，东风汽车财务有限公司作为接收货币一方，其住所地武汉经济技术开发区东风大道10号应为本案合同履行地，故武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案争

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终782号上诉人（原审被告）：梅婧琦，女，汉族，1990年8月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。原审被告：晏文胜，男，汉族，1961年8月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人梅婧琦因与被上诉人东风汽车财务有限公司……