不当得利纠纷 （2021）鄂12民终438号

一、被告主体资格是否适当。对李志端、李祯庭抗辩的被告主体不适格问题，经庭审查明，李氏文化礼堂建设的村民理事会是一个临时组织，没有稳定的人员及办公场所，且李志端、李祯庭无法提供交纳丁费全体人员的名单，李志端作为收取李新建丁费的财产保管人，对丁费的使用进行统收统支，是李新建主张权利的相对人，是本案适格的被告。李新建之所以认为自己受到损失，是“一退一收”两个行为共同作用而成，李志端、李祯庭将行政处罚票据代替金钱退给李新建，李祯庭作为行政处罚的相对人，是本案适格的被告。二、李志端、李祯庭是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，成立要件包括：一是一方受益，二是他方受损，三是一方受益与他方受损之间有因果关系，四是没有合法依据，其中第四点是认定“不当”的核心内容，包括自始目的欠缺、目的不达和目的消灭。本案中，李新建开始正常交纳了12000元丁费用于建造李氏文化礼堂，后因举报村民滥伐林木的事情与相关村组李氏村民发生矛盾，李志端、李祯庭及李氏村民将罚款票据和4000元现金退给李新建时，李新建确系不情愿，但此时李新建并未主张权利，也并未要求退回8000元。当李新建的父亲去世

一、被告主体资格是否适当。对李志端、李祯庭抗辩的被告主体不适格问题，经庭审查明，李氏文化礼堂建设的村民理事会是一个临时组织，没有稳定的人员及办公场所，且李志端、李祯庭无法提供交纳丁费全体人员的名单，李志端作为收取李新建丁费的财产保管人，对丁费的使用进行统收统支，是李新建主张权利的相对人，是本案适格的被告。李新建之所以认为自己受到损失，是“一退一收”两个行为共同作用而成，李志端、李祯庭将行政处罚票据代替金钱退给李新建，李祯庭作为行政处罚的相对人，是本案适格的被告。二、李志端、李祯庭是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，成立要件包括：一是一方受益，二是他方受损，三

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终438号上诉人（原审原告）：李新建，男，1978年10月23日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：李志端，男，1965年3月29日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审被告）：李祯庭，男，1963年10月4日出生，汉族，住通山县。上诉人李新建因与被上诉人李志端、李祯庭不当得利纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂122……