合同纠纷 （2021）辽01民终9221号

依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告虽主张被告欠款，并提供了转款的证据，但双方均认可的《协议证明》的内容为购买股权出资。原告举证的其他证据亦无法证明双方存在民间借贷法律关系的事实，故本案不是民间借贷案件，应为买卖合同纠纷。关于本案合同效力及本诉的义务责任人的问题，我国法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告与沈阳车水马头汽车服务有限公司签订的《协议证明》系双方的真实意思表示，沈阳车水马头汽车服务有限公司在该文书上盖章，其法定代表人亦在该文书公司法人处签字，该《协议证明》已经成立。因双方在《协议证明》中约定

依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告虽主张被告欠款，并提供了转款的证据，但双方均认可的《协议证明》的内容为购买股权出资。原告举证的其他证据亦无法证明双方存在民间借贷法律关系的事实，故本案不是民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9221号上诉人（原审被告）：辽宁车水马头体育文旅有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路29号E2-W16。法定代表人：任飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：范光帅，男，1988年4月5日出生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原审被告（……