进出口代理合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1341号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。沈斌自愿向伟艺公司承诺按期为伟艺公司清关完成棉花进口并承诺如未能按期完成，自愿赔偿伟艺公司损失，于法不悖，承诺书对沈斌具有法律效力。现沈斌未能按照承诺期限完成清关义务，伟艺公司要求沈斌按承诺书支付赔偿款的请求，原审法院予以准许。沈斌辩称其未能完成清关系因伟艺公司未能提供办理清关所需材料，然沈斌自书承诺书中未提及伟艺公司对沈斌办理清关负有协助义务，沈斌亦未能提供证据证明伟艺公司拒绝配合沈斌办理清关，故对沈斌辩称理由不予采纳。若如沈斌所称，沈斌仅是受伟艺公司委托为伟艺公司进口棉花代为办理报关手续，则即使委托事项不成，沈斌无权向伟艺公司索要报酬即可，根本无需自愿承诺对其自身苛以高额赔偿金。现沈斌在充分知晓受托人地位及相关权利义务基础上，对其作出的承诺，应当遵循诚实信用原则及时履约。沈斌辩称从未见过伟艺公司出示的两份棉花配额证，然根据已查明的事实，伟艺公司关于棉花配额证已被沈斌名下公司使用的陈述可信度明显高于沈斌辩称理由，原审法院对沈斌辩称理由不予采纳。综上

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。沈斌自愿向伟艺公司承诺按期为伟艺公司清关完成棉花进口并承诺如未能按期完成，自愿赔偿伟艺公司损失，于法不悖，承诺书对沈斌具有法律效力。现沈斌未能按照承诺期限完成清关义务，伟艺公司要求沈斌按承诺书支付赔偿款的请求，原审法院予以准许。沈斌辩称其未能完成清关系因伟艺公司未能提供办理清关所需材料，然沈斌自书承诺书中未提及伟艺公司对沈斌办理清关负有协助义务，沈斌亦未能提供证据证明伟艺公司拒绝配合沈斌办理清关，故对沈斌辩称理由不予采纳。若如沈斌所称，沈斌仅是受伟艺公司委托

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1341号上诉人（原审被告）沈斌。上诉人（原审被告）上海越久物流有限公司。被上诉人（原审原告）杭州伟艺进出口有限公司。上诉人沈斌、上海越久物流有限公司（以下简称越久公司）因与被上诉人杭州伟艺进出口有限公司（以下简称伟艺公司）进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第378号民事判决，向本……