机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫13民终3718号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案交通事故中,闫金芳负事故的次责任,事实清楚。因此闫金芳应当在本次事故中承担30%的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对于李胜华、王建玉主张的车辆贬值费,一审法院认为李胜华、王建玉车辆经维修后其使用性能并未受到损坏,同时李胜华、王建玉虽称其有销售车辆的意图,但未提供合法有效的车辆转让协议或其与他人就包括车辆交易价格在内的车辆转让事宜进行协商的材料,故李胜华、王建玉主张的车辆贬值费无事实依据,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审判决如下:一、判决生效后十日内,闫金芳赔偿原告车辆损失10720元的30%,即3216元。二、驳回李胜华、
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案交通事故中,闫金芳负事故的次责任,事实清楚。因此闫金芳应当在本次事故中承担30%的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对于李胜华、王建玉主张的车辆贬值费,一审法院认为李胜华、王建玉车辆经维修后其使用性能并未受到损坏,同时李胜华、王建玉虽称其有销售车辆的意图,但未提供合法有效的车辆转让协
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3718号上诉人(原审原告):李胜华,男,1983年7月15日生,汉族,住南阳市卧龙区。上诉人(原审原告):王建玉,女,1981年5月14日生,汉族,住南召县。委托诉讼代理人:李胜华,基本情况同上。系王建玉丈夫。被上诉人(原审被告):闫金芳,男,1955年5月14日生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人:张明霞,河南恒阳律师事务所律师。上……