机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终513号

首先是原告的经济损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及道路交通事故损害赔偿的有关数据标准，原告的经济损失应为：（1）医疗费，因人的各种肌体不是独立存在，原告受伤后会引发其它并发症，出于为患者考虑，利于伤情的治疗，医院用药时有超出治疗脚伤的情况，属正常现象，亦非原告的要求，故原告住院所花医疗费121905.94元，予以认可，原告在购买辅助药具前已征求过被告方的意见，故辅助药品费用4220元，辅助器具费1071元，予以认可，门诊检查费及转院救护费936元属实，予以认可，故医疗费共计128132.94元。（2）误工费，原告系成都铁路局贵阳工务段独山线路车间工人，有固定的收入，以其在事故发生前三个月的平均收入为收入标准并无不当，事故发生后原告每月仅领取基本生活费1030元，应该是在单位已为原告缴纳各种保险及税后发给原告的生活费，故原告的误工应以实际减少的实得工资及被扣奖金来计算，月工资以（6677.1元+4748.01元+4720.85元）÷3=”5382元计，扣除原告15

首先是原告的经济损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及道路交通事故损害赔偿的有关数据标准，原告的经济损失应为：（1）医疗费，因人的各种肌体不是独立存在，原告受伤后会引发其它并发症，出于为患者考虑，利于伤情的治疗，医院用药时有超出治疗脚伤的情况，属正常现象，亦非原告的要求，故原告住院所花医疗费121905.94元，予以认可，原告在购买辅助药具前已征求过被告方的意见，故辅助药品费用4220元，辅助器具费1071元，予以认可，门诊检查费及转院救护费936元属实，予以认可，故医疗费

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终513号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市。负责人冯劲松，该支公司经理。被上诉人（原审原告）孙詹荣，男，1969年1月2日生，汉族，安徽省枞阳县人，住贵州省都匀市。被上诉人（原审被告）徐成，男，1973年4月23日生，贵州省独山县人，住独山县。被上诉人（原审被告）独山供电局，住所……