申请确认仲裁协议效力 （2019）浙01民特170号

宋夫华与财通月桂合伙企业签订的《补充协议》中约定了仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款的规定，相应仲裁条款为双方当事人之间的仲裁协议。该仲裁协议中，双方通过杭州仲裁委员会解决纠纷的意思表示明确无歧义，有请求仲裁的意思表示，也概括约定了仲裁事项，并选定了唯一的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中规定的无效情形。该仲裁条款有效，对当事人具有约束力。 针对宋夫华要求确认仲裁协议无效的具体理由，本院分述如下： 一、申请人宋夫华主张《增资协议》和《补充协议》之间属于主从合同关系，应以主合同《增资协议》确定争议解决方式。本院经审查后认为，虽然《增资协议》是签订《补充协议》的基础及背景，但《增资协议》与《补充协议》是不同当事人之间就不同事项达成的各自独立的协议，并不构成主从合同关系。《增资协议》和《补充协议》约定了不同的争议解决方式，不属于相同当事人对相同争议约定了不同的争议解决方式，不构成《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的无效情形。 二、申请人宋夫

宋夫华与财通月桂合伙企业签订的《补充协议》中约定了仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款的规定，相应仲裁条款为双方当事人之间的仲裁协议。该仲裁协议中，双方通过杭州仲裁委员会解决纠纷的意思表示明确无歧义，有请求仲裁的意思表示，也概括约定了仲裁事项，并选定了唯一的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》中规定的无效情形。该仲裁条款有效，对当事人具有约束力。 针对宋夫华要求确认仲裁协议无效的具体理由，本院分述如下： 一、申请人宋夫华主张《增资协议》和《补充协议》之间属于主从

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民特170号 申请人：宋夫华，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：张艳玲，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：陈一，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被申请人：杭州财通月桂股权投资基金合伙企业(有限合伙)。住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区泰极路****502C-58。统一社会信用代码：……