民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7426号

从原、被告双方提交的转账记录看出双方有资金往来的事实，被告认可其亲自为原告书写了借条及欠条，其主张未借到原告的款项及原告强制被告书写欠条的理由不充分，且没有其他证据相佐证，对其主张依法不予支持。2012年的借条约定了壹年利息为贰万伍仟元及还款时间为2013年12月，在该借条约定的最后还款期限过后一段时间内，原告没有主张权利的相关证据，被告称该借条已经超过诉讼时效，其主张应予支持。被告提交的证据显示原告于2015年8月30日、31日两天转款给被告共计1,938元无法证实双方的账目往来具体是何缘由，没有其他相关证据予以佐证，本案不予涉及。2015年2月9日，被告又给原告出具了借100,000元的欠条，该条虽署名为欠条，但内容为借款，双方没有约定还款期限，原告可随时主张权利，被告辩称已过诉讼时效的说法与事实不符，不予支持。原告认可2015年2月9日所欠100,000元是原来借款的本金及利息的延续，依照原告的说法，自2012年10月15日借款60,000元本金及以年息25,000元计算到2015年2月9日本息已超过110,000多元，被告给原告出具100,000元借款的手续，可视为至2015年

从原、被告双方提交的转账记录看出双方有资金往来的事实，被告认可其亲自为原告书写了借条及欠条，其主张未借到原告的款项及原告强制被告书写欠条的理由不充分，且没有其他证据相佐证，对其主张依法不予支持。2012年的借条约定了壹年利息为贰万伍仟元及还款时间为2013年12月，在该借条约定的最后还款期限过后一段时间内，原告没有主张权利的相关证据，被告称该借条已经超过诉讼时效，其主张应予支持。被告提交的证据显示原告于2015年8月30日、31日两天转款给被告共计1,938元无法证实双方的账目往来具体是何缘由，没有其他相关证据予以佐证，本案不予涉及。2015年2月9日，被告又给原告出具了借100,000元的欠

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7426号上诉人（原审被告）：张晟榕，女，1970年2月23日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩军委，男，1988年5月12日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。上诉人张晟榕因与被上诉人韩军委民间借贷纠纷一案，不服河北省献县人民……