敲诈勒索罪 （2016）桂0102刑初357号

本院认为，被告人谭斯、罗富团、王正强以非法占有为目的，合伙采用威胁方法，索取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人谭斯、罗富团、王正强犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人谭斯、罗富团实施敲诈勒索行为，是主犯；被告人王正强起到望风的次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人谭斯、王正强、罗富团归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。

南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年5月11日15时许，被告人谭斯向甘某（另案处理）提议以介绍小男孩给男同性恋者开房的方式，利用男同性恋者害怕被发现的心理敲诈男同性恋者的钱财平分，并让甘某多找几个人参加。甘某同意之后，叫上被告人王正强一起参加，被告人王正强表示同意。之后，被告人谭斯、王正强和甘某在网吧物色到吴某（不满16周岁，另行处理），并将作案方式告知吴某后，吴某表示同意参加。当天19时许，由被告人王正强联系被害人马某，以向其介绍小男孩为由约其到南宁市兴宁区朝阳广场见面。甘某等人在等候过程中，甘某又叫上被告人罗富团加入，被告人罗富团同意加入。当天20时30分左右，被害人马某来到朝阳广场与被告人王正强及甘某、吴某见面后，将吴某带至南宁市兴宁区北宁街钟意旅社707号开房。吴某趁机将开房地址通过短信发给被告人谭斯、甘某等人，被告人谭斯、王正强、罗富团及甘某来到钟意旅社后，由甘某和被告人王正强在楼下望风，被告人谭斯、罗富团一起进入707号房内，共同威胁马某得款人民币2800元后逃离现场。之后，除共同吃喝花销外，被告人谭斯、王正强、罗富团及甘某、吴某各分得人民币300元。另查明，被告人罗富团

谭斯、罗富团敲诈勒索一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑事判决书（2016）桂0102刑初357号：南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检少刑诉（2016）13号起诉书指控被告人谭斯、罗富团、王正强犯敲诈勒索罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张凌出庭支持公诉，被告人谭斯、罗富团、王正强到庭参……