敲诈勒索罪 （2019）云26刑终215号

本院认为，上诉人吴汉和、谭兴孝、王跃能、赵海菲、陈超、张致洪、李发昆、李海涛及原审被告人梁永春、卢昌默、陆加文、吴飞、李涛、刘政良为索取债务非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；上诉人吴汉和、谭兴孝、王跃能、赵海菲指使、默许上诉人陈超、张致洪、李发昆在索取债务过程中非法侵入住宅、故意毁坏他人财物，其行为已分别构成非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪；上诉人谭兴孝及原审被告人陆加文以非法占有为目的，冒充被害人亲属，虚构事实骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人谭兴孝以非法占有为目的，假借追讨债务之名，以扣押被害人的车辆相要挟强立债权，向被害人索要未果后，将被害人价值57760元的车辆变卖，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人陈超以非法占有为目的，使用威胁手段强立债权，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被害人张某1向吴汉和等人借款后，为逃避债权人索要欠款，逃至深圳躲避，其行为对引发本案存在过错，但尚不属于重大过错，对吴汉和、谭兴孝、王跃能、赵海菲、李海涛、卢昌默、梁永春、陆加文可从轻处罚。谭兴孝具有立功情节，可以从轻处罚。陈超的敲诈勒索行为因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既

原判认定，一、被告人吴汉和、谭兴孝、王跃能、赵海菲为首要分子的恶势力犯罪集团实施的犯罪。（一）非法拘禁罪。1.被告人吴汉和、谭兴孝、陆加文、卢昌默、梁永春、李海涛、吴飞、赵海菲、王跃能、刘政良、陈超、李涛非法拘张某1良王某1凡的犯罪事实。被告人吴汉和、李海涛、谭兴孝、赵海菲、王跃能、陆加文、卢昌默、梁永春等人都曾借款张某1良。2018年1月28日张某1良为躲避债务，与妻王某1凡一起来到深圳市。被告人吴汉和、李海涛、谭兴孝、陆加文、卢昌默、梁永春得张某1良外出躲避债务后，通张某1良车辆上的ＧＰＳ定位发现其在深圳，几人商议决定共同前往深圳寻张某1良。2018年1月30日上午8时许，被告人吴汉和、谭兴孝、陆加文、卢昌默、梁永春乘坐被告人陆加文驾驶的商务车到达深圳，与被告人李海涛、吴飞汇合后，找张某1良王某1凡，张某1良王某1凡的手机、身份证、银行卡等随身物品扣押，限张某1良王某1凡的人身自由。2018年1月31日上午，七被告人张某1良到东莞，谭某俊索谭某俊张某1良的欠款未果后，张某1良夫妻分开乘坐两辆车带文某山张某1良所乘坐的车辆因故障在广西玉林停留，被告人吴汉和、吴飞、李海涛王某1凡乘车于

吴汉和、谭兴孝非法拘禁、诈骗、非法侵入住宅、故意毁坏财物、敲诈勒索二审刑事判决书云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑事判决书（2019）云26刑终215号：云南省砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人吴汉和、谭兴孝、李海涛、王跃能、赵海菲、陈超、吴飞、陆加文、卢昌默、梁永春、李涛、刘政良、张致洪、李发昆犯非法拘禁罪、诈骗罪、非法侵入住宅、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪一案，于2019年8月……