机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁11民终1466号

何乃胜承认张冬升的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。事故车辆无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。何乃胜作为该车的所有人，其首先应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，何乃胜无证驾驶无牌机动车系本次事故发生的次要原因，非事故发生的直接原因，其以承担20%的赔偿责任为宜。综上所述，张冬升请求有理部分，一审予以支持。何乃胜答辩有理部分，一审予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，一审判决：一、何乃胜在相当于交强险限额及赔偿范围内赔偿张冬升医疗费10000元，于判决生效后十日内付清；二、何乃胜赔偿张冬升医疗费9771.28元[（58856.42元

何乃胜承认张冬升的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。事故车辆无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。何乃胜作为该车的所有人，其首先应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，何乃胜无证驾驶无牌机动车系本次事故发生的次要原因，非事故发生的直接原因，其以承担20%的赔偿责任为宜。综上所述，张冬升请求有理部分，一审予以支持。何乃胜答辩有理

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1466号上诉人（原审被告）：何乃胜，男，1990年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审原告）：张冬升，男，1975年10月23日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。上诉人何乃胜因与被上诉人张冬升机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初1……