物权保护纠纷 （2019）桂05民终1506号

祝全梅的房屋与林庆波的房屋相邻，祝全梅主张林庆波改建自身房屋导致祝全梅房屋受损并提交照片予以证明。但经广西诚信达保险公估有限公司作出的《公估报告书》显示，祝全梅房屋的受损与林庆波的改建行为没有因果关系，林庆波无需对祝全梅房屋受损承担责任。祝全梅虽对该鉴定意见存在异议，但未能提交证据推翻该结论。鉴定机构作出的鉴定意见具有专业性和权威性，在没有相反证据予以推翻的情况下，应予采信。因此，林庆波对于祝全梅房屋受损的情况没有过错，祝全梅要求林庆波、莫少英赔偿10万元没有事实和法律依据。祝全梅上诉主张林庆波占用了其房屋面积，但二审没有提交能推翻一审经委托鉴定作出的土地面积的认定证据，故本院对其该项主张的理由亦不予采信。综上，祝全梅的上诉请求不能成立，本院不予支持。但双方当事人是邻里关系，应保持邻里团结友爱的和睦关系，鉴于林庆波在二审期间自愿补偿祝全梅5000元用于修补房屋损坏，符合《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，故本院对此予以支持。 综上所述，祝全梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清

祝全梅的房屋与林庆波的房屋相邻，祝全梅主张林庆波改建自身房屋导致祝全梅房屋受损并提交照片予以证明。但经广西诚信达保险公估有限公司作出的《公估报告书》显示，祝全梅房屋的受损与林庆波的改建行为没有因果关系，林庆波无需对祝全梅房屋受损承担责任。祝全梅虽对该鉴定意见存在异议，但未能提交证据推翻该结论。鉴定机构作出的鉴定意见具有专业性和权威性，在没有相反证据予以推翻的情况下，应予采信。因此，林庆波对于祝全梅房屋受损的情况没有过错，祝全梅要求林庆波、莫少英赔偿10万元没有事实和法律依据。祝全梅上诉主张林庆波占用了其房屋面积，但二审没有提交能推翻一审经委托鉴定作出的土地面积的认定证据，故本院对其该项主张的理

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1506号 上诉人（原审原告）：祝全梅，女，1955年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审被告）：莫少英，女，1943年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 被上诉人（原审被告）：林庆波，男，1962年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：韦雄……