变更抚养关系纠纷 （2014）安中民二终字第654号

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。子女无论随父母哪一方生活，亲属血缘关系都不会改变。不直接抚养子女的一方，可通过给付子女抚养费等方式体现对子女的抚养和关爱。本案中，非婚生女杨某馨在上诉人杨志超、被上诉人田静玉解除同居关系后，约定由被上诉人抚养，被上诉人尽到了抚养女儿的义务。现杨某馨年纪尚小，从暂不改变杨某馨的生活环境、更有利于子女健康成长考虑，仍由其母亲田静玉抚养为宜。上诉人请求变更抚养权由其抚养杨某馨，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨志超负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　宁小昆审　判　员　　武丽霞代理审判员　　常　青二〇一四年六月十六日书　记　员　　张　莹 来源：百度

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。子女无论随父母哪一方生活，亲属血缘关系都不会改变。不直接抚养子女的一方，可通过给付子女抚养费等方式体现对子女的抚养和关爱。本案中，非婚生女杨某馨在上诉人杨志超、被上诉人田静玉解除同居关系后，约定由被上诉人抚养，被上诉人尽到了抚养女儿的义务。现杨某馨年纪尚小，从暂不改变杨某馨的生活环境、更有利于子女健康成长考虑，仍由其母亲田静玉抚养为宜。上诉人请求变更抚养权由其抚养杨某馨，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第654号上诉人（原审原告）杨志超，男，1987年6月10日出生。委托代理人杨红星，男，系杨志超之兄。被上诉人（原审被告）田静玉，女，1988年9月2日出生。委托代理人牛文涛，河南界醒律师事务所律师。委托代理人袁秋生，男，系田静玉舅舅。上诉人杨志超因与被上诉人田静玉变更抚养权关系纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民调初……