合同纠纷 （2015）吴民终字第103号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，经本院作出的（2013）吴民终字第301号民事判决确认，上诉人余超与被上诉人游立同签订的《华福御景欢乐频道游戏厅转让协议》为有效合同，双方均应按约定诚信履行各自的义务。被上诉人游立同已经按照同约定将游戏机等物品交付给上诉人余超，被上诉人余超也已实际接手经营，故上诉人余超主张涉案游戏机等物品未移交并要求被上诉人游立同返还转让费85000元无事实和法律依据，本院不予支持。根据合同约定，上诉人余超应于2012年4月10日前向被上诉人游立同支付转让费共计13万元，被上诉人游立同应全力配合上诉人余超于2012年6月10前将转让手续办理结束。截至2012年4月25日，上诉人余超共计支付转让费85000元，下欠被上诉人游立同转让费45000元，构成违约在先，被上诉人游立同有权要求上诉人余超继续履行合同，支付下欠的转让费45000元，上诉人余超认为合同目的不能实现亦无证据支持，故原审判决上诉人余超支付被上诉人游立同转让费45000元正确，本院予以支持。涉案合同系被上诉人游立同与上诉人余超签订，被上诉人游立同依据合同向上诉人余超主张权利符合法律规定，其在本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，经本院作出的（2013）吴民终字第301号民事判决确认，上诉人余超与被上诉人游立同签订的《华福御景欢乐频道游戏厅转让协议》为有效合同，双方均应按约定诚信履行各自的义务。被上诉人游立同已经按照同约定将游戏机等物品交付给上诉人余超，被上诉人余超也已实际接手经营，故上诉人余超主张涉案游戏机等物品未移交并要求被上诉人游立同返还转让费85000元无事实和法律依据，本院不予支持。根据合同约定，上诉人余超应于2012年4月10日前向被上诉人游立同支付转让费共计13万元，被上诉人游立同应全力配合上诉人余超于2012年6月10前将转让手续办理结束。截至2012年4

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第103号上诉人（原审被告、反诉原告）余超，男，1991年5月23日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人马东文，吴忠市利通区金星法服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）游立同，男，1986年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人薛磊，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。上诉人……