不当得利纠纷 （2017）豫01民终4703号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告魏梅签订的合同约定了被告魏梅所承包土地的四至界限，原告并未提供证据证明被告魏梅、郑二臣占用了合同约定范围之外的土地，应由其承担不利后果，故对于原告以不当得利为由要求二被告返还承包地及该土地收益18万元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州经济技术开发区潮河办事处单庄社区居民委员会第二居民组的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告郑州经济技术开发区潮河办事处单庄社区居民委员会第二居民组承担。二审中，单庄二组提交新证据：河南建岩信息工程有限公司出具的面积测量报告及营业执照各一份，证明涉案的面积是93.03亩，上诉状中陈述的86.6亩对于多余的部分，上诉人主张放弃。本案在一审中双方都知晓土地的市场价，被上诉人应当对多出的26.6亩土地按照市场价格补给上诉人。事实上被上诉人是按照60亩地交纳费用，而不是被上诉人称的70亩。魏梅、郑二臣质证称，1

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告魏梅签订的合同约定了被告魏梅所承包土地的四至界限，原告并未提供证据证明被告魏梅、郑二臣占用了合同约定范围之外的土地，应由其承担不利后果，故对于原告以不当得利为由要求二被告返还承包地及该土地收益18万元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州经济技术开发区潮河办事处单庄社区居民委员会第二居民组的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告郑州经济技术开发

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4703号上诉人(原审原告)：郑州经济技术开发区潮河办事处单庄社区居民委员会第二居民组。负责人：燕建华，该组组长。委托诉讼代理人：李家刚，河南言理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：魏梅，女，1962年7月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李志辉，河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑二臣，男，195……