合同纠纷 （2019）豫17民终4000号

补充协议的内容是对补偿协议第四条的补充，是对第四条的变更，应以变更后的条款为准，不支持上诉人对储藏室损失的诉求，系认定事实错误，判决结果错误。马铁头辩称：被答辩人上诉请求没有事实及法律依据，应驳回其上诉，支持答辩人的上诉请求。马铁头上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，案涉补偿协议和补充协议不是上诉人真实意思表示，属于无效协议；一审法院评估程序错误，价值评估不应予以采信；一审适用法律错误，没有确认合同无效，而是解除案涉协议，导致判决结果错误。胡小丽辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，马铁头的上诉理由不能成立，恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。胡小丽向一审法院起诉请求：1.解除胡小丽、马铁头签订的补偿协议中第四条关于储藏室补偿约定及补充协议：2.要求马铁头赔偿胡小丽停车位及储藏室损失价值11万元及支付违约金5万元，以上共计16万元;3.一切诉讼费由马铁头负担。一审法院认定事实：胡小丽（乙方）与马铁头（甲方）于2014年8月16日签订《阳光家园2号楼补偿协议》，协议第二条、第三条约定：甲方为乙方在农

补充协议的内容是对补偿协议第四条的补充，是对第四条的变更，应以变更后的条款为准，不支持上诉人对储藏室损失的诉求，系认定事实错误，判决结果错误。马铁头辩称：被答辩人上诉请求没有事实及法律依据，应驳回其上诉，支持答辩人的上诉请求。马铁头上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，案涉补偿协议和补充协议不是上诉人真实意思表示，属于无效协议；一审法院评估程序错误，价值评估不应予以采信；一审适用法律错误，没有确认合同无效，而是解除案涉协议，导致判决结果错误。胡小丽辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，马铁头的上诉理由不能成立，恳请二审法院在审理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4000号上诉人（原审原告）：胡小丽，女，汉族，1960年10月20日，住河南省平舆县。上诉人（原审被告）：马铁头，男，回族，1963年11月1日出生，住河南省平舆县。上诉人胡小丽因与上诉人马铁头合同纠纷一案，均不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，……