物权纠纷 （2016）豫16民终1081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。商水县生产资料公司原法定代表人张金华在一审庭审过程中当庭证实袁志伟原来所拆除的部分租赁物及后来搭建的几间简易房是因县政府统一规划并经张金华本人同意的。商水县生产资料公司并未向法庭提交充分证据证明袁志伟违反了双方之间签订的执行和解协议，原审以证据不足为由判决驳回商水县生产资料公司的诉讼请求并无不当，商水县生产资料公司的上诉理由，于法无据，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人商水县生产资料公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王　璐审判员　陈翠丽二〇一六年四月十一日书记员　张丹丹

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。商水县生产资料公司原法定代表人张金华在一审庭审过程中当庭证实袁志伟原来所拆除的部分租赁物及后来搭建的几间简易房是因县政府统一规划并经张金华本人同意的。商水县生产资料公司并未向法庭提交充分证据证明袁志伟违反了双方之间签订的执行和解协议，原审以证据不足为由判决驳回商水县生产资料公司的诉讼请求并无不当，商水县生产资料公司的上诉理由，于法无据，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1081号上诉人（原审原告）商水县生产资料公司。住所地：商水县。法定代表人黄学发，该公司经理。委托代理人郭玉，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁志伟，男，汉族，1978年10月20日生。委托代理人何德智，河南商振律师事务所律师。上诉人商水县生产资料公司因与被上诉人袁志伟物权纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第……