机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终1295号
裁判要旨
公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚,责任划分准确,一审法院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,朱红强承担事故主要责任,王树龙承担事故次要责任,王树广承担事故次要责任。一审法院依据事故发生经过,酌情认定王树龙的损失由朱红强承担事故70%的赔偿责任,陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉作为王树广的近亲属共同承担15%的赔偿责任。因朱红强系高银贤雇佣的驾驶员,且事故发生在朱红强履行职务行为期间,故朱红强的赔偿责任应由高银贤承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,冀J1××××号重型半挂牵引车在大地保险公司投保交强险及商业三者险,辽C××××挂号重型普通半挂车在人民保险公司投保商业三者险,王树广驾驶的事故车辆在渤海保险公司投保交强险及商业三者险,李相坤驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险,因此,王树龙的损失首先由交强险承保公司在责任限额内承担赔偿责任,超出交强险限额部分,由商业险承保公司按照责任比例及保险金额承担赔偿责任。关于王树龙主张的各项损失,一审法院作如下评述:1.医疗费,依据王树龙提交的票
摘要
公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚,责任划分准确,一审法院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,朱红强承担事故主要责任,王树龙承担事故次要责任,王树广承担事故次要责任。一审法院依据事故发生经过,酌情认定王树龙的损失由朱红强承担事故70%的赔偿责任,陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉作为王树广的近亲属共同承担15%的赔偿责任。因朱红强系高银贤雇佣的驾驶员,且事故发生在朱红强履行职务行为期间,故朱红强的赔偿责任应由高银贤承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,冀J1××××号重型半挂牵引车在大地保险公司
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1295号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市新华区清池南大道47号。主要负责人:王惠,总经理。委托诉讼代理人:刘林坤,男,该公司员工。上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人:刘杨,总经理。委托诉讼代理人:李颖,女,该公司……