同居关系子女抚养纠纷 （2017）冀01民终5182号

双方虽未办理结婚登记即同居生活，但其生育的子女享有与婚生子女同等的权利。梁博与盖立聪所生育的两个女儿自盖立聪离家后一直随梁博生活至今，已适应了被上诉人梁博的家庭环境，与梁博家人建立了一定的感情，从有利于其身心健康考虑，以仍随梁博生活为宜。一审判决：驳回盖立聪的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由盖立聪负担。二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，自双方分居生活以后，上诉人盖立聪便未再照顾两个女儿，两个女儿一直随被上诉人梁博及家人共同生活，两个女儿与被上诉人梁博的家庭已经建立一定的感情，即已适应被上诉人梁博的家庭环境，维持现状对两个女儿的身心健康更为有利。上诉人盖立聪要求次女梁珈溪随其生活，原判未予支持，于法不悖，符合本案的案情。综上所述，上诉人盖立聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人盖立聪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　史兆宏审　判　员　　侯丽萍代理审判员　　赵美珠二

双方虽未办理结婚登记即同居生活，但其生育的子女享有与婚生子女同等的权利。梁博与盖立聪所生育的两个女儿自盖立聪离家后一直随梁博生活至今，已适应了被上诉人梁博的家庭环境，与梁博家人建立了一定的感情，从有利于其身心健康考虑，以仍随梁博生活为宜。一审判决：驳回盖立聪的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由盖立聪负担。二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，自双方分居生活以后，上诉人盖立聪便未再照顾两个女儿，两个女儿一直随被上诉人梁博及家人共同生活，两个女儿与被上诉人梁博的家庭已经建立一定的感情，即已适应被上诉人梁博的家庭环境，维持现状对两个女儿的身心健康更为有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5182号上诉人（原审原告）：盖立聪，女，1992年7月29日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县经济开发区。委托诉讼代理人：张建刚，男，1961年9月6日出生，汉族，住石家庄市行唐县。被上诉人（原审被告）：梁博，男，1990年11月30日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：杨艮雪（系梁博之母），女，1966年3月13……