机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5739号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于太平洋财保佛山分公司是否可在商业第三者责任险范围内享有10%的免赔率问题。经查明，交警部门在案涉《道路交通事故认定书》中记载，事发时莫亚忠驾驶的粤R×××××重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂重型半挂车经检验载重超过核定载质量23%。莫亚忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的禁止性规定。太平洋财保佛山分公司在一审提交的商业第三者责任险保险条款证实，其在承保案涉肇事车的商业第三者责任险时与投保人约定，对被保险车辆存在超载情况的可享有10%的绝对免赔率，该条款是用足以与其他条款内容相区别的黑色字体标注。而且太平洋财保佛山分公司提供的投保单显示对免责条款履行了提示和说明义务的特别提示和声明栏处有投保人的签名，故应认定太平洋财保佛山分公司已对相关免责条款履行了提示义务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条关于“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于太平洋财保佛山分公司是否可在商业第三者责任险范围内享有10%的免赔率问题。经查明，交警部门在案涉《道路交通事故认定书》中记载，事发时莫亚忠驾驶的粤R×××××重型半挂牵引车牵引粤R×××××挂重型半挂车经检验载重超过核定载质量23%。莫亚忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的禁止性规定。太平洋财保佛山分公司在一审提交的商业第三者责任险保险条款证实，其在承保案涉肇事车的商业第三者责任险时与投保人约定，对被保险车辆

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5739号上诉人(原审被告)：莫金胜。委托代理人：李航宇。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。代表人：彭辉，该公司总经理。委托代理人：陈美婷，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：温景科。委托代理人：李洪波，广东智洋律师事务所。原审被告：莫亚忠。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。代表人：……