建设工程施工合同纠纷 （2015）黔六中民终字第01134号

双方当事人对本案工程价款没有争议，争议在于已付工程款应为多少，上诉人仅能提供其单方制作的欠款清单，被上诉人对此不认可。故上诉人主张的欠付工程款，因其未提交充分证据证实已支付工程款是多少，应由其承担举证不能的不利后果。上诉人对欠付工程款的主张，证据不足，本院不予支持。一审判决依据被上诉人自认已收到的工程款判定欠付工程款为1222741.67元，并无不当，本院予以确认。关于一审判决支持的利息，因双方合同约定结算审定后付工程余款，故一审判决从结算次日起按同期人民银行贷款利率计算的逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院予以确认。综上所述，上诉人盘县恒阳工贸有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1751元，由上诉人盘县恒阳工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一五年十月二十八日书　记　员　　张春梅

双方当事人对本案工程价款没有争议，争议在于已付工程款应为多少，上诉人仅能提供其单方制作的欠款清单，被上诉人对此不认可。故上诉人主张的欠付工程款，因其未提交充分证据证实已支付工程款是多少，应由其承担举证不能的不利后果。上诉人对欠付工程款的主张，证据不足，本院不予支持。一审判决依据被上诉人自认已收到的工程款判定欠付工程款为1222741.67元，并无不当，本院予以确认。关于一审判决支持的利息，因双方合同约定结算审定后付工程余款，故一审判决从结算次日起按同期人民银行贷款利率计算的逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，本院予以确认

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01134号上诉人（原审被告）盘县恒阳工贸有限公司。法定代表人蒋承龙，系该公司经理。特别授权委托代理人程平。特别授权委托代理人唐彤。被上诉人（原审原告）贵州盘江煤电建设工程有限公司。法定代表人金瑞，系该公司执行董事。特别授权委托代理人刘颖。特别授权委托代理人何波。上诉人盘县恒阳工贸有限公司因与被上诉人贵州盘江煤电建设工程有限公司……