故意毁坏财物 （2015）东中法刑二终字第196号

被告人刘某结伙随意殴打他人，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，判决认定被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人刘某上诉提出：第一，本案属双方打架斗殴，他应该承担刑事责任，但是，不应定性为寻衅滋事；第二，他没有纠集其他出租车司机作案，不应构成共同犯罪；第三，对方的人也有殴打他，应该追究他们的刑事责任。经审理查明，2014年6月15日2时许，上诉人刘某在东莞市长安镇厦边歌迷会与卢某丁等人发生争吵，后刘某对卢某丁实施殴打后驾驶出租车（悬挂车牌粤S.YA3**）载上同行的黄某乙离开。被害人卢某乙接到卢某丁的电话，得知此事后驾驶雷克萨斯牌越野车（粤S.E89**）至上述歌迷会门口的对面马路时，被刘某驾驶的出租车撞到。随后刘驾车逃逸，卢某乙开车追赶，并将此事告知卢某丙。卢某乙追赶刘某至长安镇上角奔驰4S店门口旁时，被数辆出租车围住，车上的男子手持工具下车追赶卢某乙，刘某则开车追赶，后卢某丙驾驶卢昌豪的面包车（车牌号粤S.H03**）载李某到场，并与刘某的出租车相撞。上述一名男子手持工具砸面包车

被告人刘某结伙随意殴打他人，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，判决认定被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人刘某上诉提出：第一，本案属双方打架斗殴，他应该承担刑事责任，但是，不应定性为寻衅滋事；第二，他没有纠集其他出租车司机作案，不应构成共同犯罪；第三，对方的人也有殴打他，应该追究他们的刑事责任。经审理查明，2014年6月15日2时许，上诉人刘某在东莞市长安镇厦边歌迷会与卢某丁等人发生争吵，后刘某对卢某丁实施殴打后驾驶出租车（悬挂车牌粤S.YA3**）载上同行的黄某乙离开。被害人卢某乙接

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第196号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某（自报），原系非法营运出租车司机。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月15日被羁押并被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年9月18日作……