机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终6568号

桃花坞中医门诊部的票据与本案无关联性，不予认定是错误的，该发票虽无病历佐证，但因上诉人年老，肠胃弱，受伤后无法适应西药治疗，故采取中药调理，该发票中的中药完全符合上诉人受伤的治疗。另，因上诉人年级较大，恢复速度缓慢，上诉人提供的票据均系其治疗受伤部位的花费，被上诉人也无证据证明上诉人提供的发票与本次事故治疗无关，一审法院仅支持部分医药费不合理。请求二审法院在查明事实的基础上进行公正的判决。被上诉人人保财险苏州分公司答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人方敏未到庭，也未陈述意见。王素金向一审法院提出诉讼请求：1、方敏、人保财险苏州分公司赔偿王素金10788.58元（医疗费10249.58元、交通费539元）；2、本案诉讼费由方敏、人保财险苏州分公司承担。一审法院认定事实：2013年12月22日12时58分许，方敏驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在中翔装饰城内行驶过程中碰擦到行人，与在人行横道上的行人王素金发生碰撞，导致王素金受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为方敏负事故全部责任，王素金无责。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登

桃花坞中医门诊部的票据与本案无关联性，不予认定是错误的，该发票虽无病历佐证，但因上诉人年老，肠胃弱，受伤后无法适应西药治疗，故采取中药调理，该发票中的中药完全符合上诉人受伤的治疗。另，因上诉人年级较大，恢复速度缓慢，上诉人提供的票据均系其治疗受伤部位的花费，被上诉人也无证据证明上诉人提供的发票与本次事故治疗无关，一审法院仅支持部分医药费不合理。请求二审法院在查明事实的基础上进行公正的判决。被上诉人人保财险苏州分公司答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人方敏未到庭，也未陈述意见。王素金向一审法院提出诉讼请求：1、方敏、人保财险苏州分公司赔偿王素金10788.58

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6568号上诉人（原审原告）王素金，女，1947年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：钱佳、孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）方敏，女，1976年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。……