财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终14050号

据前述本院查明事实，上诉人中铁建设投资集团有限公司请求追加中铁高新工业股份有限公司为被告的理由成立，应予准许。另一审时，在原告文笑芳已明确其诉求之一为对受损房屋进行修复加固的情形下，一审法院就此未予处理、要求其“另循法律途径向被告中铁建设公司主张修复涉案房屋的经济损失”不妥。一审原告文笑芳既已在本案中明确其诉求，法院就应当在审理后作出处理，而不应再要求其另循途径解决，造成诉累。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）和第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民三初字第932号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人文笑芳和上诉人中铁建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费4812元和4597元，分别退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　马　　　　龙审　判　员　路　 德　 虎代理审判员　周　　　　敏二〇一七年十一月十日书　记　员　尚宇楠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

据前述本院查明事实，上诉人中铁建设投资集团有限公司请求追加中铁高新工业股份有限公司为被告的理由成立，应予准许。另一审时，在原告文笑芳已明确其诉求之一为对受损房屋进行修复加固的情形下，一审法院就此未予处理、要求其“另循法律途径向被告中铁建设公司主张修复涉案房屋的经济损失”不妥。一审原告文笑芳既已在本案中明确其诉求，法院就应当在审理后作出处理，而不应再要求其另循途径解决，造成诉累。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）和第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民三初字第932号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。上诉人文笑芳和

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终14050号上诉人（原审原告）：文笑芳，女，汉族，1947年7月14日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：江银保，广东金圳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁建设投资集团有限公司，住所地：深圳市南山区中心路3333号中铁大厦，统一社会信用代码：91440300671879861R。法定代表人:温德智，董事长。委托诉讼……