合同纠纷 （2021）苏09民终288号

朱陈在前海航交所运营的理财平台“前海航交所”认购涉案标的时，通过在线阅读并点击确认的形式，与融资方、申请人签订了产品配套的《定向融资工具产品认购协议》和《产品说明书》,其中《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》均约定因履行投融资合同产生的争议的解决由华南国际经济贸易仲裁委员会(深圳国际仲裁院)管辖。对于该事实，朱陈表示认可。因此，虽然朱陈基于《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》提起本案诉讼，但是其基础法律关系仍为委托理财合同。朱陈的诉讼请求，围绕相关理财产品展开，因此仍应受相关仲裁条款约束。综上，前海航交所提出的管辖权异议成立。朱陈应向仲裁机构申请仲裁。据此，一审法院裁定：驳回朱陈的起诉。案件受理费1208元，依法予以退回，保全费1145元，由朱陈负担。本院审理查明，2018年7月30日，被上诉人发出《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》，载明：“尊敬的前海航交所投资人：……在政策要求和海航集团‘聚焦主业’业务调整的背景下，公司决定主动退出B2C业务，后续将精力聚焦航空资产交易、科技金融等领域进行业务转型升级。前海航交所主动退出业务安排需融资企业重新调整还款计划，为了更好地

朱陈在前海航交所运营的理财平台“前海航交所”认购涉案标的时，通过在线阅读并点击确认的形式，与融资方、申请人签订了产品配套的《定向融资工具产品认购协议》和《产品说明书》,其中《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》均约定因履行投融资合同产生的争议的解决由华南国际经济贸易仲裁委员会(深圳国际仲裁院)管辖。对于该事实，朱陈表示认可。因此，虽然朱陈基于《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》提起本案诉讼，但是其基础法律关系仍为委托理财合同。朱陈的诉讼请求，围绕相关理财产品展开，因此仍应受相关仲裁条款约束。综上，前海航交所提出的管辖权异议成立。朱陈应向仲裁机构申请仲裁。据此，一审法院裁定：驳回朱陈的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终288号上诉人（原审原告）：朱陈，男，1977年1月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人:陈勇，江苏司剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地在广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘小勇，该公司总经理。原审被告：海航集团有限公司，住所地在海南省海口市美兰区海航大厦。法……