产品销售者责任纠纷 （2015）深中法民终字第1431号

原告送检的飞天茅台酒有其自身编号，且证人张某证明其在被告处购买的6瓶飞天茅台酒已交付给原告，原告的证据已基本形成证据链证明送检的飞天茅台酒系在被告处购买。被告主张该酒不是被告出售，举证责任在被告。原、被告均对广东省酒类检测中心出具的《检验报告》无异议，法院对该鉴定结论予以确认。该鉴定结论认为，编号为201206152011－07721449的飞天茅台酒与同类产品不相符。法院据此认定被告出售原告的编号为201206152011－07721449的飞天茅台酒为假酒，被告应退还原告该瓶酒的价款870元，支付原告鉴定费792元，并依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，支付原告购买价款十倍的赔偿款8700元。由于《检验报告》仅对送检样品负责，不对整批样品负责，原告无证据证明另外5瓶茅台酒亦为假酒，故该5瓶茅台酒的相关诉讼请求法院不予支持，原告可另循法律途径解决。原告无证据证明被告侵害其人格尊严、人身自由等，以致其名誉、精神受到损害，故其请求被告书面赔礼道歉，不予支持。原告亦无证据证明其误工损失3000元，故原告请求被告赔偿误工损失3000元，法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国

原告送检的飞天茅台酒有其自身编号，且证人张某证明其在被告处购买的6瓶飞天茅台酒已交付给原告，原告的证据已基本形成证据链证明送检的飞天茅台酒系在被告处购买。被告主张该酒不是被告出售，举证责任在被告。原、被告均对广东省酒类检测中心出具的《检验报告》无异议，法院对该鉴定结论予以确认。该鉴定结论认为，编号为201206152011－07721449的飞天茅台酒与同类产品不相符。法院据此认定被告出售原告的编号为201206152011－07721449的飞天茅台酒为假酒，被告应退还原告该瓶酒的价款870元，支付原告鉴定费792元，并依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，支付原告购买价款十倍的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1431号上诉人（原审原告）黄伟，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，现住深圳市福田区。委托代理人袁宪翠，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市世纪名庄国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人庄云亚，董事长。委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。委托代理人陶光杰，广东君孺律师事务所实习律师。上诉人黄伟……