侵害外观设计专利权纠纷 （2020）浙01民初1822号

仅凭该证据难以认定繁光公司从案外人处购买产品的情况，沈景杰方异议成立，对该证据本院不予认可。 根据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年10月9日，沈景杰向国家知识产权局申请了名为“ＵＳＢ充电磁吸灯”的外观设计专利，授权公告日为2016年2月10日，专利号为ＺＬ20153038××××.2。简要说明中记载该外观设计的设计要点为形状与图案的结合，最能表明设计要点的图片或者照片为主视图。2019年11月22日，国家知识产权局出具涉案外观设计专利权评价报告，初步结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2019年12月25日，沈景杰的委托代理人张寅向浙江省宁波市鄞源公证处申请保全证据公证。张寅在公证员及公证员助理的监督下，使用该公证处计算机，进行保全。打开360安全浏览器，在地址栏中输入“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ”，登录。点击“进货单”，点击名为“诚信ＵＳＢ宁波帽夹灯开关徒步安全灯警示灯运动装备山地用品野营”的产品链接，将鼠标移至页面左上角的店铺名处，查看店铺信息。点击“企业身份认证”的图标，查看企业信息。点击“查看

仅凭该证据难以认定繁光公司从案外人处购买产品的情况，沈景杰方异议成立，对该证据本院不予认可。 根据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年10月9日，沈景杰向国家知识产权局申请了名为“ＵＳＢ充电磁吸灯”的外观设计专利，授权公告日为2016年2月10日，专利号为ＺＬ20153038××××.2。简要说明中记载该外观设计的设计要点为形状与图案的结合，最能表明设计要点的图片或者照片为主视图。2019年11月22日，国家知识产权局出具涉案外观设计专利权评价报告，初步结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2019年12月25日

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1822号 原告：沈景杰，男，1981年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：义乌市繁光星耀电子商务有限公司，住所地浙江省金华市义乌市江东街道东新屋村平湖路****，统一社会信用代码：91330782MA2E7W3B8A。 法定代表人：叶策，该公司经理。 被告：叶策，男……