劳动争议 （2015）咸中民终字第00852号

上诉人兴平市秦光砖厂系个体工商经营户，其营业执照登记经营者为赵崇武。根据《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条规定，个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记。也就是个体工商户的经营权不得以转让方式获取，只能重新登记。结合本案，虽然上诉人兴平市秦光砖厂上诉称已将该厂承包给杨永旺，实际经营者为杨永旺，但对外应以工商登记的经营者为准，应由上诉人承担用工主体责任。故应认定梅宝富等三十四人与兴平市秦光砖厂存在劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。兴平市秦光砖厂的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兴平市秦光砖厂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘宏刚审　判　员　　柴　苗代理审判员　　周　祎二〇一五年七月二十一日书　记　员　　董豆豆 来源：

上诉人兴平市秦光砖厂系个体工商经营户，其营业执照登记经营者为赵崇武。根据《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条规定，个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记。也就是个体工商户的经营权不得以转让方式获取，只能重新登记。结合本案，虽然上诉人兴平市秦光砖厂上诉称已将该厂承包给杨永旺，实际经营者为杨永旺，但对外应以工商登记的经营者为准，应由上诉人承担用工主体责任。故应认定梅宝富等三十四人与兴平市秦光砖厂存在劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。兴平市秦光砖厂的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00852号上诉人（原审原告）兴平市秦光砖厂。住所地：兴平市店张办事处莪子村村南。负责人赵崇武，该砖厂厂长。被上诉人（原审被告）梅宝富。被上诉人（原审被告）梅运菊。被上诉人（原审被告）张滔。被上诉人（原审被告）梅运燕。被上诉人（原审被告）徐启芳。被上诉人（原审被告）尧青康。被上诉人（原审被告）张吉成。被上诉人（原审被告）王岁官。被上……