机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第226号

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王天德在本次事故中负事故的全部责任。该道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，保险公司作为事故车辆豫J619**号大型普通客车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给何彦巧、吴运竹造成的各项损失向何彦巧、吴运竹承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向何彦巧、吴运竹承担民事赔偿责任。本次事故给何彦巧、吴运竹造成的损失有：1、何彦巧的医疗费12862.21元、吴运竹的医疗费28740.47元。2、何彦巧的误工费14184.42元。因吴运竹于本次事故发生时已超过60岁，其未提交相关证据证明有特殊技能，并以该特殊技能获得收入，故吴运竹请求误工费，不予支持；3、何彦巧的护理费4797.67元、吴运竹的护理费4797.67元。4、何彦巧的交通费1380元、吴运竹的交通费1380元。5、何彦巧的住院伙食补助费2070元、吴运竹的住院伙食补助费2070元。6、何彦巧的营养费1380

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王天德在本次事故中负事故的全部责任。该道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，保险公司作为事故车辆豫J619**号大型普通客车交强险、商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给何彦巧、吴运竹造成的各项损失向何彦巧、吴运竹承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向何彦巧、吴运竹承担民事赔偿责任。本次事故给何彦巧、吴运竹造成的损失有：1、何彦巧的医疗费12862.21元、吴运竹的医疗费28

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第226号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部。负责人齐志军，该公司经理。委托代理人韩国华，该公司员工。被上诉人（原审原告）何彦巧，男，汉族，1985年9月10日出生。被上诉人（原审原告）吴运竹，女，汉族，1950年4月5日出生。委托理人张红卫，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡艳峰，男，……