劳务合同纠纷 (2018)浙06民终2521号
裁判要旨
债务应当清偿。原告魏尧灿受被告阳嘉龙公司雇佣,从事垃圾清理及运输工作的事实清楚,该院予以认定。本案的争议焦点在于被告尚欠劳务报酬的金额。原告主张尚欠14325元,并提供收款收据及单据凭证予以证明,被告不予认可,辩称尚欠3970元,该院认为原告提交的三份凭证上已载明“付”,故对被告辩称该款项已经支付,该院予以采信;另三份收款收据已载明系万家人利的垃圾清运费,而被告认可其系万家人利的物业公司,故该三份收款收据上的1185元款项与本案具有关联性,应当由被告予以支付;2016年8月13日由韩忠成签字确认的单据凭证,被告予以认可,故该单据上载明的5970元亦应当由被告支付;绸缎小区垃圾清运单,由证人胡某的陈述予以印证,且证明人处的签名即被告已经支付的“绸缎小区清运垃圾记录表”上载明的保安签名,且2015年原告确已在为被告管理的小区清运垃圾,故对该证据的证明力该院予以确认,该单据上载明的3270元亦应当由被告支付。综上,被告应当支付原告垃圾清运费10425元。被告辩称已另行支付2000元,原告不予认可,认为该款项系2017年垃圾清运的费用,对此,该院认为该单据上载明“4车,500元1车,53幢52
摘要
绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司、魏尧灿劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙06民终2521号上诉人(原审被告):绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司,住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村,统一社会信用代码91330621050149209L。法定代表人:孙爱香,经理。委托诉讼代理人:俞金良、章洪杰,浙江和畅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏尧灿,男,1960年5月8日出生,汉族,住诸暨市。上诉人绍兴市柯桥区阳嘉龙……