买卖合同纠纷 （2018）苏08民终697号

原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。原告按照约定完成了货物供给，被告应当及时付款。双方于2016年5月31日进行结算，对欠款总额38500元进行确认。被告蒋宗来辩称2017年1月26日还款10000元（该笔款项系通过案外人ＸＸ的尾号为3587的建行卡汇至原告62×××24的建行卡中，ＸＸ陈述当天其汇给原告20000元，10000元是被告还款，另10000元是其本人的还款，上述尾号为3587的建行账号换卡后新的账号为62×××33），原告予以认可，法院予以确认；被告蒋宗来辩称2016年中秋节后还款10000元系通过自动存款机汇至原告尾号为3524的建行卡中，原告不认可，法院调取了原告该段时间的交易明细并未发现有10000元汇款，故对其该辩称意见不予采纳；被告蒋宗来辩称标的物存在质量问题，仅凭现有证据不足以证明其主张，且原被告双方于2016年5月已经就货款进行结算，现提出质量问题，有怠于检验之嫌，故法院对其该辩称意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一

王金华与蒋宗来买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终697号上诉人（原审被告）：蒋宗来，男，1971年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：王金华，男，1973年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人蒋宗来因与被上诉人王金华买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初6649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案受理……