确认合同无效纠纷 （2015）赤民一终字第902号

刘孝林主张张忠才、芦淑英的起诉属于重复起诉，虽然红山区人民法院（2013）红民初字第2115号案件与本案诉讼标的相同，但法律关系不一致，不属于重复起诉。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。张忠才、芦淑英于刘孝林签订的房屋买卖合同及张清江与刘孝林签订的房屋土地买卖协议不是真实的意思表示，而是以签订协议的名义为张清江的借款提供担保，对此刘孝林亦认可，该约定违反了禁止流押的强制性法律规定，应属无效，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。邮寄费80元，由上诉人与三被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪审　判　员　　牟玉莲代理审判员　　张蕴琪二〇一五年七月二十日书　记　员　　刘亚楠

刘孝林主张张忠才、芦淑英的起诉属于重复起诉，虽然红山区人民法院（2013）红民初字第2115号案件与本案诉讼标的相同，但法律关系不一致，不属于重复起诉。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。张忠才、芦淑英于刘孝林签订的房屋买卖合同及张清江与刘孝林签订的房屋土地买卖协议不是真实的意思表示，而是以签订协议的名义为张清江的借款提供担保，对此刘孝林亦认可，该约定违反了禁止流押的强制性法律规定，应属无效，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。邮寄费80元，由上诉人与三被上诉人各承担

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第902号上诉人（原审被告）刘孝林，住赤峰市。委托代理人刘宪林，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张忠才，住赤峰市。被上诉人（原审原告）卢淑英。二被上诉人委托代理人黄秩和，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张清江，人。上诉人刘孝林因确认合同无效纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第21号……