追偿权纠纷 （2020）云26民终326号

浙江凝睿汽车销售服务有限公司与谢家跃、吕明香之间的追偿权纠纷有经济犯罪嫌疑（存在汽车销售公司与担保公司联手实施诈骗的嫌疑，即“即套路贷”）。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定（“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”），人民法院审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1998元，退还浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 经二审审理，本院认为，谢家跃因购买汽车，向银行贷款并约定分期偿还，该车辆已实际交付使用。 后谢家跃存在贷款逾期。 银行根据抵押合同约定，要求担保人凝睿公司还款，现凝睿公司已向银行履行了担保责任，其有追偿的诉权。 即便一审法院认为本案涉嫌经济犯罪，也仅因为疑似“套路贷”，并未提供确切的线索。 与谢家跃应向银行或向凝睿公司偿还贷款属于两个不同的法律关系。 依照《最高

浙江凝睿汽车销售服务有限公司、谢家跃追偿权纠纷二审民事裁定书

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终326号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：王家曼，女，汉族，1995年9月23日生，公司法务专员，特别授权。 被上诉人（原审被告）：谢家跃，男，1977年1月3日出生，彝族，农民，住云南省西畴县。 被……