追偿权纠纷 （2020）云26民终381号

浙江凝睿汽车销售服务有限公司与谢学贵、王远祝之间的追偿权纠纷有经济犯罪嫌疑。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回原告的起诉。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1288元，退还浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 本院认为，谢学贵因购买汽车，向银行贷款并约定分期偿还，该车辆已实际交付使用。 后谢学贵存在贷款逾期。 银行根据抵押合同约定，要求担保人浙江凝睿汽车销售服务有限公司还款，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司以已向银行履行了担保责任为由，向谢学贵主张民事追偿权的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案属于人民法院民事受案范围。 综上，一审法院适用法律错误，依照《中

浙江凝睿汽车销售服务有限公司、谢学贵追偿权纠纷二审民事裁定书

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终381号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：王家曼，女，汉族，1995年9月23日生，公司法务专员。 被上诉人（原审被告）：谢学贵，男，1989年5月24生，汉族，住云南省西畴县。 被上诉人（原审被告）……