机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终3312号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省海阳市人民法院作出（2015）海民字第823号民事判决；二、发回山东省海阳市人民法院重审。审判长　　杨忠霞审判员　　刘　腾审判员　　刘海波二〇一七年九月二十九日书记员　　王　琪山东省烟台市中级人民法院函（2017）鲁06民终3312号海阳市人民法院：关于上诉人姜向东与被上诉人于跃浩、海阳市城北房地产开发公司、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，因一、上诉人所主张发生的拆检费3000元为本案车辆定损时拆检的费用，该费用应为合理费用，被上诉人对此没有异议，你院判决由上诉人自行承担不妥；二、根据上诉人提供的证据，你院需对被抚养人生活费、误工费等进行质证确认；三、于跃浩是海阳市城北房地产开发公司的司机，其持失效驾驶证醉酒驾驶海阳市城北房地产开发公司未检验的鲁Ｆ×××××号小型轿车是本案所涉事故发生的原因，海阳市城北房地产开发公司对此有过错，应承担相应赔偿责任，你院判决在交强险责任限额范围外的损失由于跃浩个人赔偿不妥。故本案经研究决定以

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省海阳市人民法院作出（2015）海民字第823号民事判决；二、发回山东省海阳市人民法院重审。审判长　　杨忠霞审判员　　刘　腾审判员　　刘海波二〇一七年九月二十九日书记员　　王　琪山东省烟台市中级人民法院函（2017）鲁06民终3312号海阳市人民法院：关于上诉人姜向东与被上诉人于跃浩、海阳市城北房地产开发公司、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，因一、上诉人所主张发生的拆检费3000元为本案车辆定损时拆检的费用，该费用应为合理费用，被上

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终3312号上诉人（原审原告）：姜向东，男，1971年6月11日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：吕海霞，海阳市东村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于跃浩，男，1986年7月14日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审被告）：海阳市城北房地产开发公司，住所地海阳市新兴街17号。法定代表人：李连道，该公司经理。被上诉人（原审……