机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖11民终1032号

案号
(2016)皖11民终1032号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,故确认李宁对刘某本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于李宁驾驶的皖M×××××小型轿车在安邦财保安徽分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间内,故刘某的损失可先由安邦财保安徽分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。刘某主张精神损害抚慰金5000元过高,酌定为3000元;刘某主张交通费1000元过高,酌定为200元。安邦财保安徽分公司辩称不承担鉴定费一节,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,本案的鉴定费用是为了确定刘某的后续治疗费、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用,故安邦财保安徽分公司该辩称理由不足,不予支持。据此,刘某因此次交通事故造成的损失确定为:医疗费1259元、营养费900元(30元/天×30天)、护理费1566元(104.4元/天×15天)、后续治疗费33

摘要

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,故确认李宁对刘某本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于李宁驾驶的皖M×××××小型轿车在安邦财保安徽分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间内,故刘某的损失可先由安邦财保安徽分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。刘某主张精神损害抚慰金5000元过高,酌定为3000元;刘某主张交通费1000元过高,酌定为200元。安邦财保安徽分公司辩称不承担鉴定费一节,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,保险人、被保险

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1032号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼。负责人:鲍旭东,该公司总经理。委托代理人:邹天国,系该公司员工。被上诉人(原审原告):刘某。法定代理人:刘正友。委托代理人:雍嵘,安徽天定律师事务所律师。委托代理人:程健,定远县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)……