赠与合同纠纷 （2018）云29民终223号

原告付钦玲及其丈夫胡天胜与被告胡云庆签订的赠与合同意思表示真实，不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格按合同约定履行自己的义务。就双方所签订的赠与合同中关于“如果赠与人夫妇感觉到儿子胡云庆没有尽心尽力承担赡养义务，赠与人胡天胜、付钦玲有权要求胡云庆按评估价以现金方式赔还该财产”的约定，实质应是赠与人与受赠人就受赠人不履行赠与所附义务时，受赠人应如何承担责任的约定。原告依据该条款，要求被告承担返还现金的责任，被告则认为其已履行赠与所附义务，且赠与合同中“感觉”一词应以客观事实来判断被告是否尽了应尽的赡养义务。依据法律规定，赡养人应当履行对老年人从经济上给予供养、生活上给予照料和精神上给予慰藉等义务。原告身患多种疾病，在丈夫去世后独自居住生活，自2017年起原告多次生病住院，被告均不予以照顾。故认定被告未能按赠予合同约定完全履行赡养原告的义务，被告承担返还现金责任的前提条件已经成就。因此，原告依照赠与合同约定，要求被告按照房屋现价值支付其房屋赠与份额折价款的主张，不违反法律规定,予以支持。就折价款的数额，应参照大理铭羽司法鉴定所作出司

上诉人胡云庆因与被上诉人付钦玲赠与合同纠纷案民事判决书 赠与合同纠纷

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终223号上诉人（原审被告）：胡云庆，男，1958年9月8日生，汉族，云南省大理市人。委托诉讼代理人：毛勇，云南洪骐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：付钦玲，女，1937年1月10日生，汉族，云南省大理市人。委托诉讼代理人：杨立高，云南海月律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张雪琪……