教育培训合同纠纷 （2019）浙0103民初700号
裁判要旨
根据起诉人的诉称事实及提供的证据材料，本案系教育培训合同纠纷。 本案起诉人未能提供合同，无法确定合同双方当事人，且根据起诉人的诉讼请求及事实和理由，接受培训的并非起诉人，根据合同相对性原则，起诉人作为原告主体不适格。 经本院释明，起诉人拒绝更正，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对金玉珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈丹 二〇一九年一月十六日 代书记员 张丹 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
金玉珍、杭州童睿文化艺术有限公司、杭州伟责而文化发展有限公司等教育培训合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初700号 起诉人金玉珍，女，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 2019年1月10日，本院收到起诉人金玉珍诉被起诉人杭州童睿文化艺术有限公司、杭州伟责而文化发展有限公司、孟庆元、杭州艺贝教育咨询有限公司的起诉状。 起诉人诉称艺乐宝贝武林中心系杭州祥睿教育咨询有限公司于2016年投资成立，并委托被起诉人杭州伟责……